这是Fogwalkthroughofcreatingafile(anS3object)inadirectory(anS3bucket):connection=Fog::Storage.new({:provider=>'AWS',:aws_access_key_id=>YOUR_AWS_ACCESS_KEY_ID,:aws_secret_access_key=>YOUR_AWS_SECRET_ACCESS_KEY})directory=connection.directories.create(:key=>"fog-demo-#{Time.now.to_i}",#globallyuniq

我有一个名为User的ActiveRecord类。我正在尝试创建一个名为Restrictable的关注点，它接受如下一些参数:classUser然后我想提供一个名为restricted_data的实例方法，它可以对这些参数执行一些操作并返回一些数据。示例:user=User.find(1)user.restricted_data#Returnsallcolumnsexcept:id,:name,:email我该怎么做？ 最佳答案 如果我正确理解你的问题，这是关于如何写这样一个问题，而不是关于restricted_data的实际返回值

我通过包含一个模块来扩展一个类(在插件中)，这是在初始化程序中完成的。require'qwerty/core/user'User.send:include,Qwerty::Core::Extensions::User但是在开发过程中，在每次请求之前(以及在控制台中调用reload!之后)所有模型都会重新加载，但由于初始化器不会再次运行，所以模块不包含在内。留下带有“缺失部分”的模型。因为模型在插件中，所以将代码直接包含在类中似乎不是明智的做法，这将是通常的方法。现在我只是简单地添加了一个before_filter，它包含了开发环境中的模块。但是我有复制/粘贴并且在初始化程序和应用程序C

在单元测试中，我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称，2)获取并比较某种底层方法标识符或地址，或3)获取并比较方法定义？例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s

我想显示一个产品的画廊，其中包括待售和非待售产品。只是我想让待售的产品出现在列表的前面，而不是待售的对象出现在列表的末尾。我实现此目的的一种简单方法是制作两个列表，然后合并它们(一个列表是on_sale?对象，另一个列表是非on_sale?对象):available_products=[]sold_products=[]@products.eachdo|product|ifproduct.on_sale?available_products...但是对于我现有应用程序的结构来说，由于我的代码中有一个奇怪的地方，这将需要过多的重构(我失去了分页，我宁愿不重构)。如果有一种方法可以通过我的

我想要一个返回true/false的单行代码，它测试数组中的每个元素是否为整数。因此，如果数组中的任何元素不是Integer，它应该返回false，否则返回true。这是我的尝试:>>([2,1,4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>true>>([2,"a",4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>false还有其他进一步提炼它的想法吗？ 最佳答案 array.all?{|x

是否可以像下面这样用block初始化一个对象？classFooattr_reader:bar,:bazdefinitialize(bar,baz)@bar,@baz=bar,bazendendFoo.newdo|bar,baz|#somelogictobeimplemented#@bar,@baztobeassignedend 最佳答案 当然，你可以在initialize中yield，这没什么特别的:classFooattr_accessor:bar,:bazdefinitializeyieldselfendendFoo.newdo

一些推荐[1]建议你使用代替但问题是您必须在代码中的某处包含决策逻辑。我的理解是将决定放在template中比controller更好，因为它使您的Controller更干净。是否正确？有没有更好的方法来处理这个问题？http://robots.thoughtbot.com/post/27572137956/tell-dont-ask 最佳答案 您不是第一个对此感到疑惑的人。如果View和Controller应该几乎没有逻辑，并且模型应该与表示无关，那么表示逻辑属于哪里？事实证明，我们可以使用一种称为装饰器模式的旧技术。这个想法是用

所以我正在制作一个调查应用程序。用户在后台选择一种类型的表单，在前端显示为某种类型。当然，这只是理想情况。现在发生的事情是我无法访问对象formtastic正在为其构建表单。我怎么能说“question.kind”之类的话？这样只会出错。这是我到目前为止所拥有的...=semantic_form_for@survey,:url=>"#",:html=>{:method=>"get"}do|f|-forquestionin@survey.questions=user_facing_question(f)到目前为止，互补的辅助方法是这样的:defuser_facing_question(f

考虑一下rubocop报告的这个罪行lib/awesomelib/aws.rb:6:10:C:Style/MutableConstant:Freezemutableobjectsassignedtoconstants.IP='34.111.241.111'^^^^^^^^^^^^^^^^我为什么要卡住这个IP地址？ 最佳答案 您应该卡住分配给IP的值，因为您已将IP声明为常量。这表示您不希望分配给IP的值发生变化。问题在于，在ruby​​中，为常量赋值并不能使该值不可变。如果您改变分配给常量的值，您只会收到警告。要使值实际上不可变，